La ausencia del original limita la observación de aspectos materiales del trazo y afecta la profundidad del análisis.
Cuando el estudio recae sobre reproducciones, el perito debe explicar qué pudo evaluar, cuáles fueron las restricciones del examen y si la respuesta solo tiene un alcance orientador.
Para el lector jurídico, la lección es clara: no basta leer la conclusión; es indispensable revisar la naturaleza del material, las limitaciones del método y la proporcionalidad del resultado.
Original y copia no ofrecen la misma información.
Las limitaciones deben explicarse con claridad.
El alcance de la conclusión depende del soporte.
Sobre el Autor
Richard Poveda
Analista Forense de Documentos- Grafólogo
Especialista en ciencias forenses
Universidad Católica de Colombia